Optionen
#765 - August 20, 2012 Gerät ist DGRL Art.3/3 - trotzdem ASME Zulassung?
CarstenC Offline
Junior-Mitglied
Registriert: August 20, 2012
Beiträge: 2
Hallo zusammen,

unser Gerät dient der Schwingungsisolation in der Halbleiterindustrie und fällt nach DGRL unter Artikel 3 /Abs. 3.
Der Druckbehälter ist ein passives Luftfederelement und hat einige Linearmotoren, die aktiv angesteuert werden (Bewegung ca. +/- 1,5 mm in alle Raumrichtungen).

Mein Frage: Müssen wir tatsächlich eine AMSE Zulassung durchführen oder gibt es doch noch irgendeine Ausnahme?
[list]
[*]Der Druckbehälter ist integraler Bestandteil eines Schwingungsisolators, jedoch dreht sich dieser nicht bzw. bewegt sich diser nicht wie ein Kolben.
[*]Der Betriebsdruck beträgt 6 bar (max. 10 bar), Betriebstemperatur 20..30 °C, Volumen beträgt 8,2 Liter, der Durchmesser beträgt ca. 180mm
[/list]
hoch
#766 - August 20, 2012 Re: Gerät ist DGRL Art.3/3 - trotzdem ASME Zulassung? [Re: CarstenC]
Die Redaktion Offline
Mitglied
Registriert: August 31, 2001
Beiträge: 264
Überprüfen Sie Ihre Einstufung: Bei PS=10 bar/8,2 Liter/Luft fällt das Druckgerät nach Diagramm 2 in die Kategorie I.

Druckbehälter mit einem Durchmesser > 6" fallen unter dem ASME Code Sect. VIII Div. I
hoch
#767 - August 20, 2012 Re: Gerät ist DGRL Art.3/3 - trotzdem ASME Zulassung? [Re: Die Redaktion]
CarstenC Offline
Junior-Mitglied
Registriert: August 20, 2012
Beiträge: 2
Danke für die schnelle Antwort.

Die Einstufung nach DGRL sollte stimmen, da PT (nicht wie fälschlicherweise angegeben PS) = 10 bar und PS = 6 bar sind. Dann ist PS x V = 49,2 l x bar < 50 l x bar und somit Art.3(3).

Fällt unser Druckbehälter dann in die Kategorie U-1(j) "Miniatur Druckbehälter" und benötigt [i]nur[/i] einen "UM"-Stamp. Ist eine Abnahme für den "UM"-Stamp mit weniger Aufwand verbunden als für andere [i]Stamps[/i]?
hoch
#807 - February 07, 2013 Re: Gerät ist DGRL Art.3/3 - trotzdem ASME Zulassung? [Re: CarstenC]
Australienaussie Offline
Junior-Mitglied
Registriert: February 07, 2013
Beiträge: 3
Ein UM-stamp bekommt man nur in Verbindung mit einem U-stamp. Somit ist der Aufwand für U und UM sogar etwas grösser. Der vorteil von UM ist, dass die Abnahmeprüfungen durch den Werkssachverständigen durchgeführt wird und der Inspector einmal jährlcih zum Audit kommt.
hoch


Moderator:  Die Redaktion