Hallo zusammen

Wenn sowohl Endabnehmer als auch benannte Stelle zu ein und demselben Konzern gehören, verträgt sich das mit der Forderung nach Unabhängigkeit des Prüfers?
Der Endabnehmer wird in jedem Fall darauf bestehen, dass der Hersteller "seine" benannte Stelle mit der Prüfung beauftragt. Wo bleibt da die freie Wahl der benannten Stelle durch den Hersteller?
Ich finde hier müsste ein Riegel vorgeschoben werden, da dem Hersteller ganz klar die Wahl genommen wird.

Grüße
J. Hoffmann
www.canzler-pt.de

Hallo Herr Hoffmann,
das sollte so nicht sein, auch unserer Institution mißfällt so etwas gewaltig, wir sehen darin eine Wettbewerbsverzerrung.
Sollten Sie unter Druck geraten, so wäre es nicht verkehrt, entsprechende Informationen an das hierfür zuständige Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung weiterzugeben. Auch der VdTÜV ist als Ansprechpartner für den Erfahrungsaustausch der benannten Stellen an solchen Informationen sicher nicht uninteressiert.
Adressen und Ansprechpartner unter
http://ped.eurodyn.com/memberstates/germany.html

Klaus Kurth
TÜV Süddeutschland Bau und Betrieb GmbH

Der Besteller ist in der Spezifizierung seiner Bestellung frei. Er kann bestimmen, dass der Behälter blau sein soll oder dass er mit einer besonderen Kennzeichnung versehen sein soll oder eben auch, dass eine bestimmte benannte Stelle oder Betreiberprüfstelle mit der Konformitätsbewertung zu beauftragen ist. Hier ist keine Verzerrung erkennbar.